Вищі премії за здоров'я, компенсація інфікованим. Зароджуються нові концепції боротьби зі зростаючою відмовою від щеплень. Професор Кшиштоф Саймон представив своє бачення нової системи.
Вакцинація залишається дискусійною темою. Під час кампанії президент Анджей Дуда визнав, що не є прихильником будь-яких обов'язкових щеплень і ніколи не робив вакцини проти грипу. Це знову пробудило дискусію в медичному співтоваристві щодо санкціонування людей, які уникають вакцинації та проявляють пасивне ставлення до здоров'я. Проф. Кшиштоф Саймон, завідувач відділення інфекційних хвороб провінційної спеціалізованої лікарні Й. Громковського у Вроцлаві, вірусолог, який активно бере участь у боротьбі з коронавірусом.
Дивіться також: Ми знаємо, що про обіцяний святковий ваучер - віце-прем'єр-міністр виявив, коли починаються трансфери
Джерело: iStock
Штрафи та компенсації за невиконання вакцинації
У першій половині минулого року 43000 не були щеплені. 163 людини. Професор Саймон має чітку думку з цього приводу. Лікар вважає, що вакцини в Польщі пригнічуються через передбачувані ускладнення. За його словами, відмова від їх прийняття та такий тип поведінки можна кваліфікувати як антисоціальну. Відповідно, будь-яка свідома відмова повинна нести наслідки їх вибору. Таким чином, оплачуйте лікування повністю та фінансуйте медичну допомогу тих, кого він заразив.
Кожен може вирішити, чи потрібно робити щеплення, але тому він повинен ризикувати, що якщо захворіє, сам заплатить за лікування - наголосив проф. Симон для termedia.pl.
Далі він пояснив, як, на його думку, повинна функціонувати система покарань. Подібні рішення вже рекомендували Міністерству охорони здоров’я.
Якщо він заразить іншу людину, яка не може бути щеплена, тому що має імунодефіцит і живе лише тому, що в навколишньому середовищі немає захворювань, нехай він платить за нього компенсацію. Якщо у цієї людини сильна травма, змусьте платити за догляд та пенсію. І не те, щоб я не вакцинував і не заражав інших людей, то нехай інші громадяни турбуються і сприяють цьому разом із державою - додав він.
Під час дебатів "Разом заради здоров'я" було зроблено висновки про те, що премія за медичне страхування повинна залежати від ставлення до охорони здоров'я. Таким чином, можна було б підняти його стосовно людей, які відмовляються від щеплень, а також, наприклад, дбати про здорову масу тіла або палити сигарети. Це, безумовно, збільшило б обізнаність та збільшило кількість профілактичних заходів, тим самим обмеживши виникнення захворювань. З іншого боку, це також означало б більше контролю над пацієнтами.
Що ви думаєте про це рішення?
Основне джерело зображення: iStock