Юстина Żyła опублікувала кулісне відео для фотосесії "Playboy". Можна побачити дуже сміливі кадри, але обличчя Юстини виявляє найбільше ...
Уся Польща говорить про розрив стосунків Петра Yyła. В основному це було пов’язано з його (досі) дружиною, яка вирішила помити брудну білизну сім’ї на публіці. На жаль, інакше це не можна назвати. Перемичка залишалася пасивною до певного моменту, а пізніше випустила заяву, в якій пояснила, що його шлюб давно був поганим і що причиною розлуки був не передбачуваний коханець .
Дивіться також: Матір Петра Yyła та його родина говорять про розпад його шлюбу
Важко не погодитися з тим, що Юстина nayła - майстер з розливання олії у вогонь . Нещодавно у її Instagram з’явилося відео з оголеної фотосесії , за яку вона мала отримати десятки тисяч злотих. Це ще один відчайдушний крок, щоб допомогти повернути чоловіка? Донедавна вона стверджувала, що не має наміру розлучатися з Пьотром ...
Юстина Іла у сеансі для "Playboy"
У рамках "помсти" Юстина вирішила знятися на оголеній фотосесії для чоловічого журналу. Вона знайшла обкладинку "Playboy" , і у великому інтерв'ю вона сказала, що Пьотр повинен побачити, що (а точніше, кого) він програв.
килимок. Прес-релізи "Playboy Polska"
Цей відчайдушний крок не оминув уваги візажистів , які створили на форумі спеціальну нитку - колишню дружину Пьотра Ійла на обкладинці Playboy - тобто логіку, емоції. Користувач Rag прокоментував її поведінку досить наголосно:
Єдине значення, що Юстина Ż. це її тіло. Не інтелект, не пристрасті, не кваліфікація, не почуття, не підтримка, просто тіло. Словом, типова сучасна жінка (я не узагальнюю, констатую лише факт). Тут ви можете побачити типовий зразок, коли дружина подумки вбиває свого чоловіка, посилаючись на деяку нехтування (в цьому випадку кар’єру перемички, яку його сім'ї довелося покласти в кожен горщик), потім показує його як головного винуватця і, нарешті, намагається позбавити його статки. Знаючи Піотрека, він не записував спілкування. Ситуація, яка подобається багатьом, і, швидше за все, закінчиться, як і багато інших, пише Rag.
Хоча не всім сподобався сеанс, дружина Петра Ійла не переживає за медіа-кампанію чи жорсткі коментарі . У будь-якому випадку вона дуже часто пише пости під впливом емоцій, а потім видаляє їх , на що також вказують її користувачі Інтернету.
Юстина Żyła показала відео з сеансу для "Playboy"
Пікантність всієї ситуації додає ще й той факт, що Юстина Юла щойно опублікувала у своєму Instagram відео з плану оголеної фотосесії для "Playboy" . У публікації також було викладено досить промовистий опис: "Недосконалість прекрасна, божевілля геніальне, і краще бути повністю незалежним, ніж нудно - marylin.monroe".
Дивіться також: Ще як 18-річна вона любила косметику. Подивіться, як виглядала Кароліна Шостак до закінчення навчання
Відео ідеально відредагований і демонструє закулісність сесії в хаті хайлендера, але є також критичні роздуми серед прихильників "фанатів". Під закулісним відео було коментар, який привернув нашу увагу:
Я не збираюся критикувати чи схвалювати. Я маю це в 4 листах, тому що кожен має своє життя, за яке він несе відповідальність і нічого спільного з цим не має. Однак, дивлячись на "мистецьку" точку зору, фотографії мені просто не подобаються. У ваших очах жахливий смуток, на цих фотографіях немає нічого, що привабило б вас позитивно, і вони, звичайно, не сексуально привабливі фотографії, тому що, мабуть, так був заснований журнал для чоловіків?). Я здивований, що Playboy поставив її для друку. Ви можете дати собі час на скидання, збір енергії, а потім спробувати. Крупа щойно вийшла - написав користувач Інтернету під відео.
Дивіться також: Весілля Меган Маркл і принца Гаррі - ви повинні бачити її халат!
Звичайно, через кілька років Юстині буде що запам'ятати, але таке сміливе рішення також має певні наслідки. Виступ у такому проекті, у досить важкий для її родини час, точно не допоможе всій ситуації, і це може бути дуже шкідливим .
Що я можу сказати - молоко розлилося, і його поки ніхто не збирається очищати. В одній статті ми з вами про це запитали, c zy Джастін Вена може «розкрити» ще більше . Тепер ми знаємо відповідь самі, і це «ні». Що ви думаєте про це відео?